 |
 |
De Lege Graftombe
Tenslotte wierp ik een blik op een gedeelte van de academische wereld. Ik was oprecht verrast te ontdekken dat een groot aantal geleerden het tegenwoordig met elkaar eens is dat het graf van Christus leeg werd gevonden. Overweeg dit eens…
De Jeruzalem Factor. Omdat Jezus publiekelijk werd terechtgesteld en begraven in Jeruzalem, zou het onmogelijk zijn geweest voor het Christendom om haar oorsprong in Jeruzalem te hebben als het lichaam nog steeds in het graf was geweest. De vijanden van Christus onder de Joodse leiders en de Romeinse regering hoefden slechts zijn lichaam op te graven en dit publiekelijk ten toon te stellen om de oplichterij aan het licht te brengen.
De Joodse reactie. In plaats van te wijzen op een graf met een lichaam er in, beschuldigde het Joodse leiderschap de discipelen van Christus er van het lichaam te hebben gestolen. Bevestigt deze strategie niet dat er inderdaad een verdwenen lijk was?[1]
De getuigenis van vrouwen. In alle vier de Evangelie-verslagen over het lege graf worden vrouwen genoemd als de primaire getuigen. Dit zou een vreemd verzinsel zijn, omdat in zowel de Joodse als de Romeinse culturen vrouwen niet in hoog aanzien stond en hun getuigenissen niet toelaatbaar waren.
Als je de rol van vrouwen in de Joodse maatschappij in de eerste eeuw begrijpt, dan is het bijzonder zonderling dat het verhaal over het lege graf vrouwen als de eerste ontdekkers van het lege graf zou voorstellen. Vrouwen stonden op een zeer lage trede van de sociale ladder in het Palestina van de eerste Eeuw. Er waren oude rabbinale spreekwoorden die zeiden: ‘Laat de woorden van de Wet eerder verbrand worden dan aan vrouwen worden bezorgd’ en ‘gezegend is hij wiens kinderen mannelijk zijn, maar wee hem wiens kinderen vrouwelijk zijn’. De getuigenis van vrouwen werd beschouwd als zo waardeloos dat hen niet eens werd toegestaan om als legale getuigen op te treden in een Joodse rechtbank. In deze context is het absoluut opmerkelijk dat de hoofdgetuigen van de lege tombe deze vrouwen waren… Elk later geschreven, legendarisch verslag zou met zekerheid de mannelijke discipelen het lege graf hebben laten ontdekken – Petrus of Johannes, bijvoorbeeld. Het feit dat vrouwen de eerste getuigen van het lege graf waren kan het meest plausibel worden verklaard door de realiteit dat –of je dit nu prettig vindt of niet- zij daadwerkelijk de ontdekkers van het lege graf waren! Dit toont aan dat de schrijvers van de Evangelieboeken getrouw vastlegden wat er gebeurde, zelfs als het beschamend was. Dit is eerder een teken voor de historiciteit van de traditie dan voor de legendarische status ervan.[2]
Ga Door Met Lezen!
[1] Historische bronnen: Matteüs, Justinianus, Tertullianus.
[2] Dr. William Lane Craig, geciteerd door Lee Strobel, The Case For Christ, Grand Rapids: Zondervan, 1998, 293.
Vind jij deze informatie nuttig? Help ons dan door deze met anderen te delen met behulp van onderstaande social media knoppen. Wat zijn social media?
Praat over ons:
Volg ons:
|
 |
| English
|
| Social Media |  |
 |
 |  |
Praat over ons:
Volg ons:
|
|
 | | Wie Is Jezus? |  |
 |
 |  |
 |
Profetie Over Jezus
De Lege Graftombe
Vervolging Van De Christenen
Flavius Josephus
Is Jezus God?
Suetonius
Cornelius Tacitus
Bewijs Voor De Herrijzenis
Wat Zijn De Dode Zee Rollen?
Bronnen Voor Verder Onderzoek
|
 | | Bestaat God Wetenschappelijk? |  |
 |
 | | Bestaat God Filosofisch? |  |
 |
 | | Is De Bijbel Waar? |  |
 |
 | | Wie Is God? |  |
 |
 | | Welke Religie? |  |
 |
 | | Hoe Kan Ik Met God Groeien? |  |
 |
 | | Populaire Kwesties |  |
 |
 | | Levensproblemen |  |
 |
 | | Herstel |  |
 |
 |
|
 |
 |