Bewijs Voor De Herrijzenis

U bent hier: De Reis >> Bewijs Voor De Herrijzenis

Bewijs Voor De Herrijzenis

Na verloop van tijd vond ik dat de herrijzenis van Jezus Christus één van de best aangetoonde feiten uit de hele oudheid is. Nadat hij herrees uit de dood en voordat hij weer naar de hemel opsteeg, werd Jezus gezien door honderden ooggetuigen, waarvan velen resoluut stierven omwille van hun getuigenis. De vroegste volgelingen van Christus waren bereid om te lijden en te sterven voor hun verhaal.^[1] Dit vaststaand feit toont de oprechtheid van hun geloof aan en ontkracht de mogelijkheid van bedrog van hun kant. Sterker nog, met uitzondering van één van hen werden alle schrijvers van het Nieuwe Testament geëxecuteerd voor het proclameren en verdedigen van de wederopstanding van Christus (alleen Johannes bleef dit lot bespaard, maar hij werd door de Romeinse Keizer Titus Flavius Domitianius verbannen).

Ik geef toe dat martelaarschap zelf niet uniek is – velen zijn door de geschiedenis heen gestorven voor hun geloof. Maar wat het martelaarschap van de discipelen voor mij uitzonderlijk maakt is dat deze mensen feitelijk in een positie waren waarin zij daadwerkelijk konden weten of wat zij verklaarden waar was of niet. Kijk, niemand wil bewust op een gruwelijke manier lijden en uiteindelijk een afgrijselijke dood sterven om iets te verdedigen waarvan ze weten dat het een leugen is. De zelfmoord-gijzelaars van 11 September (“9/11”) bijvoorbeeld geloofden wellicht oprecht in waar ze voor stierven, maar zij waren met zekerheid niet in een positie waarin ze konden weten of wat ze geloofden waar was of niet. Ze geloofden volledig in religieuze tradities die hen over vele generaties waren overgeleverd.

In contrast hiermee: de martelaren van het Nieuwe Testament zagen wat zij beweerden te hebben gezien of zij zagen dit niet; duidelijk en simpel. Zij hadden interacties met Jezus na zijn opstanding of zij hadden deze niet. Het is dramatisch dat deze mannen bij hun getuigenissen bleven, zelfs tot hun wrede dood in de handen van hun vervolgers, ondanks dat ze elke mogelijkheid hadden gehad om hun verhaal te herroepen en er volledig van bewust waren of hun eigen verhaal waar of onwaar was. Waarom zouden zo vele mannen bewust sterven voor een leugen? Ze wonnen er niets mee door te liegen, maar het is overduidelijk dat ze alles te verliezen hadden.

Naast de discipelen die ervoeren wat zij “opstandings-verschijningen” noemden, waren er zelfs een aantal sceptici die geloofden dat Jezus na zijn kruisiging aan hen levend verscheen. De meeste bijbelse geleerden zijn het tegenwoordig met elkaar eens dat Paulus een scepticus was en zelfs een vervolger van de vroege Christelijke kerk voordat hij een “opstandings-verschijning” meemaakte. De meeste geleerden zijn het er ook over eens dat Jakobus een scepticus was voordat hij een dergelijke “opstandings-verschijning” meemaakte.

De ondervinding van Paulus leidde bij hem onmiddelijk tot een verandering van een kwaadaardige vervolger van het Christendom tot één van haar meest agressieve pleitbezorgers. Hij beweerde dat deze verandering slechts plaatsvond na een persoonlijke interactie met de herrezen Christus, en hij leed en stierf bewust voor zijn getuigenis.^[2]

En vóór de wederopstanding van Jezus was zijn eigen broer, Jakobus, een scepticus.^[3] Van zijn ervaring van een “opstandings-verschijning” werd binnen vijf jaar na de kruisiging van Jezus verslag gemaakt.^[4] Na een persoonlijke interactie met de herrezen Christus werd Jakobus een leider van de Christelijke kerk in Jeruzalem.^[5] Jakobus stierf met genoegen voor zijn geloof dat Jezus de Messias was die was gestorven en herrezen.^[6]

Ik moest mijzelf deze vraag stellen… Zou iemand die bereid was te lijden en een vreselijke dood te sterven ter verdediging van de Geschriften schuldig zijn aan het schenden van diezelfde Geschriften? Dat is te dwaas voor woorden! En als die persoon de geschriften zou schenden (of zelfs zou toestaan dat deze geschonden werden) dan zou dat betekenen dat hij bewust leed en stierf voor een leugen!

Het is gewoon de menselijke natuur…. Niemand lijdt en sterft voor iets waarvan hij weet dat het een leugen is! OK, misschien een gek, maar niet een hele groep van ooggetuigen…!

Nogmaals, wanneer het kritisch bekeken wordt is het bewijs voor de herrijzenis van Jezus Christus werkelijk dwingend.

Ga Door Met Het Bestuderen Van Het Bewijs!

^[1] Historische bronnen: Lucas, Clementius van Rome, Polycarp, Ignatius, Dionysius van Korinthië, Tertullianus, Origen.
^[2] Historische bronnen: Paulus, Lucas, Clementius van Rome, Polycarp, Tertullianus, Dionysius van Korinthië, Origen.
^[3] Marcus, Johannes.
^[4] 1 Korintiërs 15:7.
^[5] Paulus, Lucas.
^[6] Historische bronnen: Josephus, Hegesippus, Clementius van Alexandrië.

Vind jij deze informatie nuttig? Help ons dan door deze met anderen te delen met behulp van onderstaande social media knoppen. Wat zijn social media?

Praat over ons:

Volg ons: