Het Betoog Voor Christus

Het Betoog Voor Christus

 
U bent hier: De Reis >> Het Betoog Voor Christus

Het Betoog Voor Christus

OK, als ik een advocaat ben en ik bekijk dit bewijs met een rechtskundige bril op, wat mis ik dan? Iets…? Natuurlijk hebben andere analytische rechtskundige hersenen dit bewijs ook al gewogen…

Nogmaals, ik was echt verbijsterd dat vooraanstaande rechtskundige experts dit ook al gedaan hadden…

Kijk eens naar deze jongens…

Simon Greenleaf (1783-1853) was één van de oprichters van Harvard Law School. Hij schreef het gezaghebbende A Treatise on the Law of Evidence (Een Uiteenzetting over de Wet van bewijs, 1842), in drie delen, dat nog steeds wordt gezien als het “het meest vooraanstaande werk over bewijs in de gehele literatuur van rechtskundige procedures.”[1] Greenleaf schreef letterlijk de bewijsregels voor het Amerikaanse rechtskundige systeem. Hij was zeer zeker een man die wist hoe de feiten te wegen. Hij was een atheïst totdat hij een uitdaging van zijn studenten aannam om het betoog voor de wederopstanding van Christus te onderzoeken. Na persoonlijk het bewijs verzameld en gewogen te hebben, gebaseerd op de bewijsregels die hij zelf tot stand had gebracht, werd Greenleaf een Christen en schreef de klassieker Testimony of the Evangelists (Getuigenis van de Evangelisten).

Laat de getuigenis [van de Evangelieboeken] gezeefd worden alsof deze in een rechtbank van de zijde van de andere partij werd aangedragen, de getuige blootgesteld aan een rigoureus kruisverhoor. Het resultaat, zo wordt met stelligheid geloofd, is een overtuiging zonder twijfel over hun integriteit, kunde en waarheid.[2]

Sir Lionel Luckhoo (1914-1997) wordt beschouwd als één van de meest vooraanstaande advocaten in de Britse geschiedenis. Hij staat in het Guinness Book of World Records als de "Meest Succesvolle Advocaat van de Wereld,” met 245 opeenvolgende vrijspraken in moordzaken.. Hij werd door Koningin Elizabeth II geridderd – twee keer. Luckhoo verklaarde:

Ik voeg er nederig aan toe dat ik meer dan 42 jaar als een advocaat voor de verdediging heb doorgebracht in grote delen van de wereld en dat ik nog steeds een praktiserend advocaat ben. Ik ben fortuinlijk genoeg geweest om een aantal successen in juryzaken te hebben binnengehaald en ik zeg ondubbelzinnig dat het bewijs voor de Herrijzenis van Jezus Christus zo overweldigend is dat het bewijs dwingt tot acceptatie, absoluut geen ruimte voor twijfel toelatend.[3]

Lee Strobel was een aan Yale opgeleide, onderscheiden journalist voor de Chicago Tribune. Omdat hij een atheïst was, besloot hij een rechtskundige zaak samen te stellen tegen Jezus Christus om deze gebaseerd op het verzamelde bewijs als een fraude te ontmaskeren. Als Legaal Redacteur van de Tribune bestond Strobel’s expertise uit rechtszaak-analyses. Om zijn betoog tegen Christus op te stellen, onderwierp Strobel een aantal Christelijke autoriteiten, erkend in hun eigen studierichtingen (waaronder PhD’s van enkele prestigieuze academies zoals Cambridge, en Brandeis), aan een kruisverhoor. Hij voerde zijn onderzoek uit zonder religieuze vooroordelen, met uitzondering van zijn predispositie voor atheisme.

Opmerkelijk genoeg, nadat hij het bewijs had samengesteld en voor zichzelf had onderzocht werd Strobel een Christen. Verbijsterd door zijn ontdekkingen bundelde hij het bewijs in een boek met de titel The Case for Christ (Het betoog voor Christus), waarvoor hij een Gold Medallion Book Award won. Strobel vraagt slechts één ding van de lezer – blijf onbevooroordeeld in je beschouwing van het bewijs. Beoordeel uiteindelijk het bewijs voor jezelf, optredend als een éénkoppige jury in de rechtszaak tegen Christus…[4]

Als een “éénkoppige jury” , zat ik stil in mijn stoel…

Zoals juryleden zo vaak doen in een rechtszaak, vroeg ik om nog één keer terug te kunnen gaan naar een provocerend bewijsstuk…

Vervolg Het Onderzoek!

[1] Knott, The Dictionary of American Biography, omslag van The Testimony of the Evangelists.
[2] Simon Greenleaf, The Testimony of the Evangelists: The Gospels Examined by the Rules of Evidence, Kregel Classics, 1995, Omslag.
[3] Sir Lionel Luckhoo, The Question Answered: Did Jesus Rise from the Dead? Luckhoo Booklets, laatste pagina.
http://www.hawaiichristiansonline.com/sir_lionel.html.
[4] Lee Strobel, The Case For Christ, Grand Rapids: Zondervan, 1998, 18.

Creëer een 'SOCIAL BOOKMARK'!   Backflip   BlinkBits   Blinklist   blogmarks   del.icio.us   digg   Furl   Raw Sugar   reddit   Shadows   Simpy   Spurl   Technorati   Yahoo My Web   More...   |    WAT IS DIT?

English  
Wie Is Jezus?

De Joodse Traditie
Zelf-vervullende Profetie
De historische Jezus
De Herrijzenis van Jezus Christus
Is Jezus God?
Wat Zijn De Dode Zee Rollen?
Suetonius
Bewijs Voor De Herrijzenis
Messiaanse Profetie
Bronnen Voor Verder Onderzoek

Bestaat God Wetenschappelijk?
Bestaat God Filosofisch?
Is De Bijbel Waar?
Wie Is God?
Welke Religie?
Hoe Kan Ik Met God Groeien?
Populaire Kwesties
Levensproblemen
Herstel
 
 
 
Zoek
 
Add Het Betoog Voor Christus to My Yahoo!
Add Het Betoog Voor Christus to My MSN
Add Het Betoog Voor Christus to NewsGator Online
Add Het Betoog Voor Christus to Bloglines
XML Feed: Het Betoog Voor Christus

Wat denk jij? Hoe zie jij jezelf het meest:
1-Een Atheïst   2-Een Agnosticus   3-Een Spiritueel Persoon   4-Een Religieus Persoon   5-Een Volgeling van Jezus  
De Reis Thuispagina | Over Ons | Steun Ons | Sitemap
Copyright © 2002 - 2009 AllAboutTheJourney.org, Alle Rechten Voorbehouden.